L’exode des réfugiés Syriens provoque des remous dans la fachosphère, c’est peu de le dire. Une de ces vagues est un artifice de propagande particulièrement intéressant… et particulièrement pernicieux…
L’extrême droite fonctionne sur un mode de clivage entre « eux » et « nous ». C’est-à-dire entre les éléments supposés inassimilables vivant sur le dos de la nation (« eux ») et « nous », les « bon français de souche » qui pensent, vivent et dorment selon les critères de normalité de l’extrême droite.
Un français « de souche » blanc, catholique pratiquant, hétérosexuel marié avec des enfants, travaillant si vous êtes un homme, au foyer pour une femme. On ajoutera à ce tableau des éléments folkloriques du style : manger du cochon et tous les éléments fantasmatiques inhérents à la « pensée d’extrême droite ».
Dans cette optique, les mouvements d’extrême droite présentent les pauvres comme des profiteurs qui vivent du système économique, des « assistés » ou « cassos » (« cas sociaux »).
Mais cette affaire des réfugiés semble changer profondément la donne.
Le clivage « profiteurs »/ »travailleurs » est actuellement en train de se déporter sur une autre fracture immigrés/ » : Nos SDF de souche.
Nos SDF de souche
Un (très pratique) bouclier anti-immigré
De l’assisté qui vit grâce au travail des autres au compatriote qu’il faut défendre
La récupération
Si certains groupes d’extrême droite avaient déjà adopté cette autre position, il y a peu, cette tendance est en train de se généraliser à tous les groupes d’extrême droite.
C’est ainsi que vous voyez fleurir les slogans et panneaux/dessins qui reprennent cette nouvelle antienne.
Seulement, lorsque l’on observe attentivement cette nouvelle propagande sur le sujet, on a quelques surprises. Voyons donc lesquelles.
2012 : le FN
Certains de nos lecteurs auront peut-être déjà deviné où nous voulons en venir.
Rappelez-vous de cette affiche du FN et surtout de la polémique qui s’est ensuivie:
Oups.
Cette affaire avait illustré parfaitement la problématique de propagande de la fachosphère : il faut une image choc qui illustre parfaitement la vie de misérable jeté à la rue. Le froid, la faim, la solitude, le rejet et enfin le désespoir.
Bref une photo qui met en adéquation parfaite le sentiment que l’on veut inspirer au lecteur et le message.
Autant dire que les photos de SDF français bien de chez nous ne sont pas pléthore à rendre ce service aux petits Goebbels de l’extrême droite. Et qu’on peut rêver si on attend de ces gens-là une parfaite honnêteté intellectuelle. Tant qu’à manger français (du cochon de préférence), acheter français, se marier français, etc., le minimum seraient qu’ils illustrent français, surtout lorsqu’il s’agit de dénoncer une situation « française ».
Mais attendez, quoi ? Les nationalistes ne mettent pas un point d’honneur à publier une photo d’un SDF français ? Quand on prône la protection de celui-ci contre les hordes « d’allogènes » pasdcheznous, ça fait pas très casher, catholique pardon.
Et bien en fait, ils s’en foutent. Ce qui compte, c’est la photo-choc, pas l’honnêteté. Le message, pas la vérité.
En voici de nombreux exemples non exhaustifs.
Des SDF biendcheznous pasdcheznous
« Tous en action pour notre nation »
Un obscur petit groupe fascistoide dont la seule action consiste à ce jour à se faire du blé en vendant des tee-shirts, porte-clés, etc.
Et à produire des hoaxes.
Exemple :
Le message est simple : dénonciation des médias qui participent d’un complot (le « grand remplacement » ou du même acabit) en mettant en évidence un fait évident pour les fafs.
Les réfugiés sont mieux traités que « nos » SDF.
Ceci par l’intermédiaire de photos chocs.
Sauf que seuls deux d’entre eux le sont. Les personnes sur la photo 1 et 5.
Et encore…
Qui vous dit que ces malheureux sont français ?
Réponse : parce que dans la petite tête des fafs, si vous vivez à la rue et êtes obligé de fouiller les poubelles pour survivre, c’est que vous êtes français puisque les étrangers sont systématiquement pris en charge, logés, nourris, blanchis…
Caricatural ?
Lier immigration et augmentation des SDF français de souche relève du débat public
Ou même pire et encore plus brutal :
Le tout bien repris par le bon peuple faf :
Comme d’habitude, cette opinion dégueulasse ne repose sur rien, nous en avions déjà parlé ici :
Non les sdf ne sont pas uniquement des français.
Mais revenons à nos photos. Comme nous le disions, seules deux photos ont des « chances » de représenter des citoyens français :
http://www.ladepeche.fr/article/2008/04/01/445611-ils-font-les-poubelles-pour-se-nourrir.html
Mais pour les trois autres…
Portugais…
http://scmtorresvedras.blogs.sapo.pt/tag/pobreza+e+exclus%C3%A3o+social
http://rustyjames.canalblog.com/archives/2012/08/10/24861425.html
Quand à celle-là c’est le comble…Piquée parmi les « 20 photos les plus marquantes de l’année »…
La propagande fasciste mérite ce qu’il y a de mieux et tant pis pour l’homme qui crève tous les jours représenté sur la photo…
LGMT
Vous pensiez bien qu’avec un tel sujet, nous n’allions pas épargner frère borowski de la sainte propagande…
Tiré de cet article : http://www.donotlink.com/gqh6
Vertueuse indignation. Comme d’habitude.
Mais réalité beaucoup moins vertueuse :
Idem pour celle-ci :
http://lagauchematuer.fr/2015/09/06/manuel-valls-offre-1000-maisons-de-roubaix-aux-migrants-rien-pour-les-sdf-francais/
Tirée d’ici :
http://revistamarcapasos.com/2234/el-eterno-vuelo-de-giselle/
« L’Union fait la force »
Un obscur site aux propriétaires inconnus, mais qui semblent proches du FN :
http://www.l-union-fait-la-force.info/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=7724
Photo et SDF espagnol…
http://www.espanol.rfi.fr/americas/20130430-sospechosas-muertes-de-indigentes-en-brasil
« Voxfnredekker »
Les sites du fn ne sont pas en reste. Exemple celui de Yann Redekker, décédé récemment :
http://www.voxfnredekker.com/archives/2013/01/28/26272085.html
Que l’on trouve aussi sous une autre forme :
Et cela vient, bien entendu de « dreuz » qui réussit l’exploit de lier SDF au conflit Israélo-palestinien… http://www.donotlink.com/gqhh
Mais, il n’en reste que ce malheureux SDF est canadien :
http://www.cbc.ca/strombo/news/10-things-you-might-not-know-about-poverty-in-canada
Le bloc identitaire
Eux ont carrément fait une campagne sur le sujet.
Italienne.
http://www.bariristodelcuore.it/
http://udfordringen.dk/2010/02/kun-med-hjertet-ser-man-rigtigt/
Et pour la troisième, disons le, nous n’avons pas trouvé d’où provient celle-ci.
Elle nous a fait fortement penser aux photos de Lee Jeffries « Lost Angels » :
https://www.flickr.com/photos/16536699@N07/
Car malheureusement, la misère n’a qu’un visage, mais elle n’a ni race, ni religion, ni nationalité.
Misère d’ici
Propaganda !
Comme nous l’avons expliqué au début de cet article, nos fachos tiennent maintenant à protéger nos « SDF de souche » contre la vermine allogène qui vendrait lui piquer… bah rien en fait.
Ils poussent même le ridicule dans cette option à défendre aujourd’hui les restos du cœur !
Pour des mouvements politiques et des gens qui ont littéralement chié sur cette organisation pendant des années, c’est carrément un comble !
On se souviendra de ces hoaxes qui hantent encore la fachosphère (et nous les reverront une fois tout ceci oublié, soyons en sûrs !) :
[…]Les Restos du Coeur seraient « victimes » des réfugiés[…]
De toute façon le but est très simple : monter les pauvres contre les plus pauvres, faire croire que les immigrés ont plus que les français :
Et pour cela n’importe quel intox est bon !
Affirmer par exemple que les immigrés cumulent des aides :
Que des structures existantes vont être vidées pour accueillir des migrants :
Alors que ces structures démentent tout :
Et pourtant…
Même le « Figaro » le dit :
La France n’est pas ce pays de cocagne que pensent les fachos. Les immigrés ne viennent pas en masse pour nos allocs ou les soit disant cumuls de prestations inventés de toute pièce.
Au FN, le SDF est-forcément- français ou –au pire- européen, comme l’affirme sur la base d’UNE maraude, un membre du bureau politique du FN, Jean-Richard Sulzer ;
En tout cas, hors de question d’aider les français musulmans mais aussi les français juifs, organisée à la base par le bloc les « soupes de cochon » ont trouvé leur défenseur au FN : Bruno Gogolnish himself
Car le problème n’est pas si simple
Même antienne chez tous les fachos :
-les immigrés piquent les foyers/domiciles des SDF
Or rien n’est plus faux, tout d’abord parce que, répétons le la majorité des SDF n’est pas française (contrairement à ce qu’affirment, sans aucune preuves, les fafs :
En premier lieu, les SDF ne sont pas en majorité des Français. C’est pas moi ni un analyste lambda qui le dit, c’est l’INSEE. La composition de la population sans logis montre que seulement 47% des sans-logis sont Français.
« Parmi les 81 000 adultes sans domicile usagers de ces aides, 47 % sont de nationalité française, 18 % sont des étrangers non francophones (sources), 35 % sont des étrangers francophones. Un cinquième des sans-domicile étrangers sont nés en Europe (22 %). La part des étrangers parmi les sans-domicile est ainsi passée de 38 % en 2001 à 53 % en 2012. Elle est près de neuf fois plus élevée que dans la population de France métropolitaine. Cette hausse s’explique en partie par l’augmentation du nombre de demandeurs d’asile qui n’ont pas de place dans les centres d’accueil pour demandeurs d’asile (CADA) et s’orientent donc vers les services d’aide aux sans-domicile. »
Deuxio :
La réalité (issu du premier lien cité):
« Les hôtels accueillent principalement des étrangers (73 % des résidents francophones) ; ces derniers sont également nombreux parmi les sans-abri (45 % des sans-abri). Les femmes étrangères sont souvent hébergées en hôtel (33 %, contre 7 % de femmes françaises), particulièrement quand elles ont des enfants ; elles sont moins souvent en logement associatif (33 %, contre 55 % des femmes françaises). Les hommes étrangers vivant seuls connaissent des conditions de logement encore plus précaires (sans-abri ou dans un centre qu’il faut quitter le matin) que les femmes étrangères seules. »
On récapitule :
- si les étrangers sont dans un hôtel, c’est qu’on ne leur réserve pas les centres associatifs stables et les structures adaptées pour sortir de leur situation.
- On voit bien que les femmes françaises sont privilégiées et que les hommes étrangers seuls sont abonnés aux centres précaires.
- On n’arrive pas à sortir de la rue et des dispositifs d’urgence quand on est d’origine étrangère, que très peu, ou alors les pieds devant.
On est loin du tableau idyllique ou apocalyptique selon, des étrangers logés nourris aux dépens des Français…
Et enfin :
Cela est bien décrit dans cet article des debunkers, qui s’appuie sur cette étude, dont ils soulignent la description du lent mécanisme qui décourage et interdit aux ménages d’origine étrangère d’accéder à un logement social. »Ce délai pourrait s’expliquer par une offre faible de grands logements. Bien que les logements du parc HLM soient en moyenne de plus grande taille que ceux du parc privé, les grands appartements sont réputés se libérer moins vite que les autres, et les ménages immigrés demandeurs de logement HLM sont souvent de taille élevée : un sur trois comporte au moins six personnes, au lieu d’un sur six dans l’ensemble des ménages. Mais l’ancienneté de la
demande n’est pas seulement liée à la taille des familles, puisque les ménages d’une à quatre personnes sont proportionnellement aussi nombreux à attendre depuis au moins trois ans (graphique 4).
Les ménages immigrés sont plus souvent découragés que les autres face à une demande de logement HLM. En effet, certains ménages souhaitent changer de logement tout en envisageant
de rester ou de devenir locataires, mais n’ont pas déposé ou renouvelé une demande de HLM. Parmi eux, 15 % sont « découragés » : ils ont fait antérieurement une demande qui n’a pas abouti ;
ou bien ils ont fait une démarche auprès d’un organisme qui les a dissuadés de déposer un dossier ou a refusé leur dossier ; ou enfin ils pensent qu’ils n’ont aucune chance d’obtenir un logement HLM bien que leurs revenus ne soient pas supérieurs aux plafonds ; cette proportion
de 15 % passe à 27 % pour les ménages immigrés. »
S’il suffisait de construire des foyers, l’affaire serait pliée depuis des années :
CONCLUSION
Et enfin qu’en disent les SDF eux-mêmes de ces prétentions de nos fafs ?
Laissons-leur la parole :
Et encore plus claire cette interview sur le vif de SDF sur le sujet :
Avis donc aux « gros connards »…
En conclusion, nous conseillons à tous nos lecteurs qui veulent faire plus pour les personnes qui vivent dans la rue.
Un de nos membres fondateurs a créé cette association réellement efficace :
https://www.facebook.com/actionantifroid?fref=ts
Il existe peut être une antenne près de chez vous et sinon, il vous reste à la créer.
On ne peut que vous la conseiller !
Mais il en existe d’autres, l’important, c’est d’aider. Quel que soit l’être humain en face de vous.