30 juillet 2013 | Temps de lecture : 2 minutes

Les identitaires fantasment des mosquées imaginaires

Et oui. Vraiment, on ne sait pas ce qu’ils prennent au bloc identitaire, mais ils devraient arrêter.

Tout part de cet article:

Un article qui date de mars 2013 qui aurait pu passer inaperçu si le bloc pouvait vivre de politique… Mais ce n’est pas le cas, puisqu’ils vivent de fantasme et de peur.
Il fallait donc faire monter la sauce. C’est pourquoi le 28 juillet 2013 ils organisent un fiasco

, pardon une manifestation, pardon un regroupement, pardon un attroupement devant la mairie pour attirer l’attention sur eux.

Patatras, en cette saison estivale, la mayonnaise retombe et un journal le « Bien Public » démonte le pot aux roses:

http://www.bienpublic.com/actualite/2013/07/28/les-identitaires-contre-une-mosquee-imaginaire

 

Et oui; comme le dit le journaliste:

« Contacté par téléphone, le maire de Nuits-Saint-Georges, Alain Cartron a démenti tout projet de construction d’un lieu de culte musulman dans sa commune ainsi que le don d’un terrain communal pour l’association L’Ouverture. « Il s’agit d’un faux bruit que les membres de Bourgogne Identitaire font courir », a assuré le maire. »

Et de là c’est l’hallali, d’autres journaux reprennent l’affaire et le bloc est ridicule:

On ne sait pas très bien comment le BI a pu se faire choper de manière aussi évidente. La main dans le sac, le doigt dans le pot de confiture, ils bredouillent des excuses foireuses sur leur page facebook.
Pas de bol, ça ne prends pas.

Il faut dire que ce style d’agit prop à peut être fait son temps. Le BI n’en est pas à son coup d’essai dans ce style là, le faux tract de Talence, la fausse agression « francophobe » mais réellement homophobe, etc… ca commence à se savoir et à se remarquer…

Comme nous l’avons dit certains journalistes commencent enfin à vérifier leurs sources avec ce genre de fausses infos.
Et c’est tant mieux.
Ou le bloc devra vraiment faire de la politique, mais en est il capable?
Ou il devra disparaitre. Chez les Debunkers, nous prions pour la deuxième solution.

To top