Hoax partagé plus de 80000 fois… Mais le nombre de partages ne fait pas une vérité.
Et provenant probablement d’ici:
https://francaisdefrance.wordpress.com/2012/12/04/lezennes-on-construit-des-mobiles-homes/
Une page bien connue des « Debunkers » et qui est un de nos meilleurs fournisseurs en hoaxes.
Alors, alors reprenons.
« Un village »…
Est ce que trois familles constituent un village?
Permettez nous de douter.
Car c’est ce qui est prévu; 3 familles, donc 3 mobils homes avec un contrat d’insertion très précis. Une des familles ne l’a d’ailleurs pas respecté et s’est retrouvée expulsée:
Le tout sur 350/500 m2, ca fait vraiment un « tout petit » village….
Projet quelque peu détaillé ici:
http://ericquiquet.eelv-legislatives.fr/romslezennes/
Projets qui existent depuis des années:
Seulement à l’époque le Rom était moins rentable électoralement pour l’extrême-droite…
Maintenant oui on sait très bien que les SDF se retrouvent à la rue et y crèvent. Maintenant est ce que c’est de la faute des Roms de Lezennes ou d’ailleurs?
Les fafs ne sont pas à un mensonge près, il est tellement plus simple de stigmatiser que de faire…
ACTUALISATION:
Une de nos lectrices nous signale ce point important:
« Alors qu’il serait juste de sanctionner de manière aggravée les communes qui ne respectent pas la loi SRU, le fn propose gentiment « d’adapter la loi SRU aux possibilités concrètes de chaque commune , l’objectif n’étant pas de construire le plus possible de logement social, mais d’attribuer les logements existants de la manière la plus juste ».
Ce qui veut dire concrètement que, pour le FN, il faudra se contenter des logements sociaux existants, et rien de plus.
Les communes actuellement hors la loi, comme Saint-Maur-des-Fossés, Neuilly-sur-Seine, Nice, Hyères, Toulon, Cassis etc…., peuvent se frotter les mains car le FN, trouvant la mixité sociale indécente, ne leur imposera rien. Dormez bien les fronteux, même si cela peut vous concerner. »
Cela méritait d’être signalé.