La lettre du conducteur CON-tribuable excédé ? Un bon vieux hoax !
C’était au temps où le covid19 n’existait pas encore. C’était au temps où les fachos se régalaient de classiques hoaxes d’immigrés, d’ATA, d’ADA, avant de se lancer comme virologues improvisés d’élites, ingénieurs catastrophes en 5G ou experts internationaux en terre plate.
Bref ce splendide hoax date d’octobre dernier, souvenons-nous:
Dont voici le contenu:
Bravo à cette personne qui a écrit cette lettre, il faut la faire tourner, ça vaut le coup d’être lu.
Lettre pour un PV…
C’est ce qu’on appelle avoir une belle paire de couilles …
Même si pour avoir été pris à 51 km/h, il roulait probablement à 56 km/h..
Sa lettre n’en reste pas moins excellente…
Lisez là elle est trop bonne …
Celui qui l’a pondue a du culot …
du cran.. le sens de la dérision….
○●○●○●○●○●○●
Bonjour,
J’ai reçu ce jour votre contravention au code de la route..51 km/h au lieu de 50 km/h ..
donc dangereux chauffard !!
je me suis aussitôt empressé de la payer par internet.
Je souhaitais par ce geste vous montrer mon attachement et répondre ainsi à votre besoin urgent de finances publiques..
Je ne discute pas l’intervention des forces de police, qui ont , j’en conviens tout à fait raison de se « prostituer » ainsi au bord des routes , plutôt que de veiller au maintien de la sécurité dans les banlieues, ou chacun sait par ailleurs qu’il ne se passe jamais rien….
L’immigration massive à laquelle vous soumettez notre pauvre pays a, je sais aussi un coût exorbitant .
Je suis donc convaincu que ma modeste contribution de 90€ permettra aux petits protégés de l’Etat profiter un peu plus de la CMU et de toutes les autres aides sociales,que vous dépensez fort généreusement à profusion…
Le retraité que je suis comprend que cette modique contribution de 90 € effort » indispensable » pour permettre à tous ces malheureux qui n’ont pas eu, comme moi la chance de travailler toute leur vie » d’artisan « pour toucher une retraite modeste .. et de recevoir une Allocation Temporaire d’Attente ( ATA ).. bien meilleure que ma maigre retraite …
Ces malheureux ont eu, il est vrai
» d’énormes frais » pour payer les passeurs qui les ont illégalement fait entrer dans notre pays …
Ce n’est donc que justice que nous participons à leur intégration et que nous payons les derniers
» petits dégâts » que ces
» pauvres gens sans occupation » ont commis dans la ville d’Amiens …
et dans bon nombre de villes de France
( je dis « bon nombre » mais je pense » toutes » )..
Pour ce cas où vous n’utiliseriez pas ma contribution à cet effet, je vous autorise à l’effectuer au paiement de C5 hybride
d’ » Emmanuel » oui à celle de
780 000 € à cause du blindage …
Il est vrai que la C6 dans le garage est trop veille avec ses 18 300 km ( au fait ma caisse à moi ( DANGEREUX contrevenant de la route ) affiche 118 000km au bas mot ) …
Ou alors payer le Ministre qui accepte que des étrangers se torchent avec le drapeau Français devant les objectifs des journalistes hilares …
Heureusement que nous sommes là pour payer un ministre
aussi compréhensif …
PS :
Me prévenir s’il vous plait lorsque vous lancerez la souscription pour le renouvellement de la garde robe de la femme d’Emmanuel…
Signé : un CON-tribuable …( excédé …comme beaucoup !)
Un vaste catalogue d’infox qui n’a aucun sens si ce n’est pour un électeur d’extrême droite. Du sens, mais pas de réalité objective, parce que tout est faux. Reprenons à zéro:
Bravo à cette personne qui a écrit cette lettre, il faut la faire tourner, ça vaut le coup d’être lu.
Lettre pour un PV…
C’est ce qu’on appelle avoir une belle paire de couilles …
Même si pour avoir été pris à 51 km/h, il roulait probablement à 56 km/h..
Sa lettre n’en reste pas moins excellente…
Lisez là elle est trop bonne …
Celui qui l’a pondue a du culot …
du cran.. le sens de la dérision….
○●○●○●○●○●○●
Ca commence mal. Suivant le principe qu’un message qui commence par « faites le partager », « faites le tourner » est un faux, déjà cela devrait aller à la poubelle. Deuxio grand principe: aucune source=>poubelle; pas une date, un lieu, rien.
Bonjour,
J’ai reçu ce jour votre contravention au code de la route..51 km/h au lieu de 50 km/h .. donc dangereux chauffard !!
je me suis aussitôt empressé de la payer par internet.
Je souhaitais par ce geste vous montrer mon attachement et répondre ainsi à votre besoin urgent de finances publiques..
La personne qui a écrit ceci ment. Et honteusement. Comme l’indique ce site gouvernemental, il existe toujours une « tolérance », une « marge technique ».
Voici ce que dit ce site:
La « marge technique » est la marge d’erreur avec laquelle est observée la vitesse enregistrée. En dessous de 100 km/h, une marge de 5 km/h est décomptée de la vitesse enregistrée, à l’avantage du conducteur. Pour les limitations au-dessus de 100 km/h, la marge est de 5 %, également prise en compte à l’avantage du conducteur.
Je ne discute pas l’intervention des forces de police, qui ont , j’en conviens tout à fait raison de se « prostituer » ainsi au bord des routes , plutôt que de veiller au maintien de la sécurité dans les banlieues, ou chacun sait par ailleurs qu’il ne se passe jamais rien….
Poétique… A nous de faire de la comparaison. En France, « banlieue » et hors « banlieue », on compte environ 900 assassinats annuels. On comptait 2200 morts sur les routes en France en 2019. Finalement la délinquance se trouve donc PEUT-ÊTRE aussi sur les routes, non?
L’immigration massive à laquelle vous soumettez notre pauvre pays a, je sais aussi un coût exorbitant .
Je suis donc convaincu que ma modeste contribution de 90€ permettra aux petits protégés de l’Etat profiter un peu plus de la CMU et de toutes les autres aides sociales,que vous dépensez fort généreusement à profusion…
Le retraité que je suis comprend que cette modique contribution de 90 € effort » indispensable » pour permettre à tous ces malheureux qui n’ont pas eu, comme moi la chance de travailler toute leur vie » d’artisan « pour toucher une retraite modeste .. et de recevoir une Allocation Temporaire d’Attente ( ATA ).. bien meilleure que ma maigre retraite …Ces malheureux ont eu, il est vrai » d’énormes frais » pour payer les passeurs qui les ont illégalement fait entrer dans notre pays …
Ce n’est donc que justice que nous participons à leur intégration et que nous payons les derniers » petits dégâts » que ces » pauvres gens sans occupation » ont commis dans la ville d’Amiens … et dans bon nombre de villes de France ( je dis « bon nombre » mais je pense » toutes » )..
OUPS LA, attention, « mille-feuilles argumentatif » en vue! Et doublé d’une « analogie douteuse« ….
Cékoica?
Mille-feuille argumentatif : Empiler un foisonnement d’arguments faibles dans un maillage si serré qu’ils se renforcent réciproquement sans qu’on puisse les confronter entre eux.
« Et le drapeau qui flotte ? Et les ombres non parallèles ? Et les croix de cadrage ? Et les ceintures de Van Allen ? Et Stanley Kubrick ? Tout ça prouve bien qu’on est jamais allé sur la Lune ! »
L’analogie douteuse : Discréditer une situation en utilisant une situation de référence lui ressemblant de manière lointaine.
« Vous refusez de débattre avec les créationnistes, vous êtes anti-démocratique. »
« L’Obama Care c’est le Communisme ! »
Variante, le syndrome de Galilée :
« Vous me dites que ma thèse est fausse, mais Galilée aussi a été condamné et pourtant il avait raison. »
Commençons par l’analogie douteuse.
Qu’est ce qui permet à l’auteur de cet infox de relier une hypothétique amende au prix que coûterait l’immigration? Rien du tout. Si ce n’est de le relier parce que c’est son dada politique.
Pourquoi ne pas le relier au montant des dépenses militaires? Aux aides patronales? Aux subventions données aux partis (tout à fait au hasard: au « RN »)?
Cet « argument » est en fait le nœud de tout le discours. Le problème de l’auteur, ce n’est pas qu’il ait payé une amende, que les flics soient « injustes », que lui petit artisan retraité soit traité injustement, non, le problème c’est L’IMMIGRATION.
Une personne qui rédige un hoax dans ce genre là a déjà sa conclusion en tête. Il lui suffit juste de broder autour. Et d’utiliser, pour ce faire, n’importe quelle argumentation fausse/douteuse.
L’expression « immigration massive » est une expression TYPIQUE d’un sympathisant des extrêmes droites. Et problème elle est fausse factuellement:
Bizarrement, les débats sur "l'immigration massive" changent de tonalité quand on commence à déconstruire les Fake News et à demander des chiffres précis… @punchline @CNEWS pic.twitter.com/xjjvQSbcj8
— Clément Viktorovitch (@clemovitch) September 21, 2018
« un coût exorbitant . »
Grand classique aussi des extrêmes droites sur des chiffres bidons balancés en dépit du bon sens. On passe sur les 90€ d’amende dont on a vu que c’était faux.
« comme moi la chance de travailler toute leur vie » d’artisan « pour toucher une retraite modeste .. et de recevoir une Allocation Temporaire d’Attente ( ATA ).. bien meilleure que ma maigre retraite … »
Un grand classique des extrêmes droites: « confondre » les allocations, les montants, pour que le lecteur en retire une impression d’injustice. Le tout bardé de sigles qui font sérieux et feront que le lecteur n’ira pas vérifier. Et pourtant.
Au 1er avril 2019, le montant de l’allocation temporaire d’attente (ATA) est fixé à 11,79 € par jour, soit 353,7 € pour un mois de 30 jours. Le minimum vieillesse est de 903 €…
Depuis le 1er novembre 2015, l’allocation pour demandeur d’asile (ADA) a remplacé l’allocation temporaire d’attente pour les demandeurs d’asile.
L’ADA se monte à 204 € par mois.
Et si sa retraite est « minime » comme il le dit, alors il bénéficie de la CMU et c’est heureux.
Par contre , ce que notre hoaxeur ne dit pas c’est que l’ADA (et la CMU) est réservée aux demandeurs d’asile, et non pas à tous les migrants comme notre hoaxeur l’affirme à demi mot.
Les immigrés illégaux ne bénéficient D’AUCUNE AIDE, si ce n’est l’AME qui est une aide médicale d’urgence et qui est aussi une barrière médicale pour nos concitoyens. D’ailleurs, bizarrement, la contre réforme qui devait encore durcir les conditions d’accès à l’aide médicale d’état est reportée en raison d’épidémie de covid. Tiens donc!
- « Amiens »??? Sans doute un indice sur l’origine du hoaxeur… Mais cela ne nous apprend rien de plus.
- Pour ce cas où vous n’utiliseriez pas ma contribution à cet effet, je vous autorise à l’effectuer au paiement de C5 hybride d’ » Emmanuel » oui à celle de
780 000 € à cause du blindage … Il est vrai que la C6 dans le garage est trop veille avec ses 18 300 km ( au fait ma caisse à moi ( DANGEREUX contrevenant de la route ) affiche 118 000km au bas mot ) …
Là aussi, « analogie douteuse »…
Et fausse factuellement.
Macron n’est pas conduit dans un C5 hybride (la production est arrêtée) mais une DS7 crossback à moteur thermique.
Et celle ci est gratuite en raison de la publicité donnée à la marque. DS assure l’entretien et récupérera la voiture à la fin de sa vie (de voiture)
Ou alors payer le Ministre qui accepte que des étrangers se torchent avec le drapeau Français devant les objectifs des journalistes hilares …
Heureusement que nous sommes là pour payer un ministre
aussi compréhensif …PS : Me prévenir s’il vous plait lorsque vous lancerez la souscription pour le renouvellement de la garde robe de la femme d’Emmanuel… Signé : un CON-tribuable …( excédé …comme beaucoup !)
Le drapeau tricolore, une vieille obsession des fachos (et de la droite). Pour eux, manquer de respect au drapeau, c’est pire un crime relevant de la peine capitale!
Alors pensez, cette histoire de se « torcher avec le drapeau vieille de dix ans, jamais on ne l’oubliera.
Et pourtant, comme toutes les polémiques dans ce genre (coucou le rappeur Conrad) c’est une histoire qui a été montée en épingle et dont personne ne se serait aperçu si elle ne l’avait pas été. Et elle n’a pas été le fait d’immigrés…
Et pour conclure quant aux immigrés et les « valeurs » dont nous rebat les oreilles l’extrême droite, c’est une construction sociale et récente.
Voilà pour ce CON-tribuable excédé qui nous sert une succession de poncifs.
Debunked !!!
Mise à jour du 19/04/2020, 15h:
Mea Culpa, le montant minoré d’une amende pour excès de vitesse en agglomération est bien de 90€. Mais la marge technique existe bien. Donc…